Критика критику&
Feb. 16th, 2002 11:36 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
allergenВсе-таки неприятие конкретной критики у "критиков в законе" зашкаливает даже за принятые у прочих русписов, дорогих, стандарты, даже самые двойные.
Только что лжеюзер![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
paslen выложил очередные далекие от совершенства отрывки своего, боюсь, что не очень дорогого романа.
Я, дорогой, как это принято между нами в последнее время, тут же оказал ему посильную литературную помощь.
И что же я, дорогой, обнаружил? Вы, дорогие, не поверите!
Этот неблагодарный и комплексанутый автор отрубил мне возможность постить в его журнал, дорогой.
Считаю это своей моральной победой, дорогой!
Особенно дорогую пикантность усматриваю в том, что сделал это хомосапый, считающий себя вправе критиковать чужие тексты в режиме монолога на бумаге :Ж)
Так или иначе, литературная учеба продолжается теперь в другой аудитории.
Оставайтесь с нами, дорогими.
Позор нетерпимым к критике критикам, "знающим, как надо" писать, но не умеющим это делать!
А вот, что я хотел сообщить дорогому Диме:
Дорогой!
Я, дорогой, надеялся, что ты, дорогой, использовал перерыв для изучения русского языка, дорогого. Но увы...
^^ Макарова начала получать удовольствие от этой игрушечной власти над людьми, которые слушали и советовались со своим личным психоаналитиком.
Ты уже во второй строчке сообщаешь явно не то, что хотел сообщить. То есть, я могу предположить две вещи, обе ужасные для литератора, дорогого, причем я склоняюсь ко второму, более ужасному варианту:
1. Ты не знаешь, что психоаналитика не слушают, а большую часть времени рассказывают ему что-то.
2. Ты употребил слово "слушают" в смысле "слушаются".
И вообще, дорогой, вторые строчки тебе как-то особенно не даются:
^^ Брать всех близко к своему трепетному сердцу
Вот, вот именно поэтому я, дорогой, и решил, что ты употребил слово "слушают" в смысле "слушаются". Ибо к сердцу, дорогому, в грамотном русском языке все-таки принято "принимать". А в безграмотном - "брать" ;Ж)
^^ Отстранённость эту Макарова выработала достаточно стихийно, ей и придерживалась, особенно после того, как количество знаний о тайнах людей не перешло в количество нового отношения к жизни.
Ну согласись, это уже третий безграмотный ляп, дорогой, это уже настораживает. Будь я профессиональным редактором, дорогим, я бы дальше уже не читал. Я об этом: "Ей и придерживалась". Ну не будь двух предыдущих дорогих ляпов, я бы решил что это опечатка. А так, выходит, что это уже система :Ж(
Кроме того, "количество знаний", переходящее в "количество нового отношения" это хоть и не безграмотно, но вообще-то, даже по не очень большому литературному счету, еще более круто :Ж)
^^ В нём так же (в-четвёртых) существовали ярко выраженные суицидальные наклонности.
- Убью сначала её, а, потом и себя. - Рефреном говорил В.
Мать моя кошка... Дорогой Дима, даже котята в курсе, что суицидальные наклонности, дорогие, это когда хотят убить себя. А если твой дорогой В. хочет "убить сначала ее", то он имеет ярко выраженные наклонности убийцы. Даже если потом не против замочить и себя, чтобы, скажем, избежать суда, дорогого.
М-да...
Только что лжеюзер
paslen выложил очередные далекие от совершенства отрывки своего, боюсь, что не очень дорогого романа.Я, дорогой, как это принято между нами в последнее время, тут же оказал ему посильную литературную помощь.
И что же я, дорогой, обнаружил? Вы, дорогие, не поверите!
Этот неблагодарный и комплексанутый автор отрубил мне возможность постить в его журнал, дорогой.
Считаю это своей моральной победой, дорогой!
Особенно дорогую пикантность усматриваю в том, что сделал это хомосапый, считающий себя вправе критиковать чужие тексты в режиме монолога на бумаге :Ж)
Так или иначе, литературная учеба продолжается теперь в другой аудитории.
Оставайтесь с нами, дорогими.
Позор нетерпимым к критике критикам, "знающим, как надо" писать, но не умеющим это делать!
А вот, что я хотел сообщить дорогому Диме:
Дорогой!
Я, дорогой, надеялся, что ты, дорогой, использовал перерыв для изучения русского языка, дорогого. Но увы...
^^ Макарова начала получать удовольствие от этой игрушечной власти над людьми, которые слушали и советовались со своим личным психоаналитиком.
Ты уже во второй строчке сообщаешь явно не то, что хотел сообщить. То есть, я могу предположить две вещи, обе ужасные для литератора, дорогого, причем я склоняюсь ко второму, более ужасному варианту:
1. Ты не знаешь, что психоаналитика не слушают, а большую часть времени рассказывают ему что-то.
2. Ты употребил слово "слушают" в смысле "слушаются".
И вообще, дорогой, вторые строчки тебе как-то особенно не даются:
^^ Брать всех близко к своему трепетному сердцу
Вот, вот именно поэтому я, дорогой, и решил, что ты употребил слово "слушают" в смысле "слушаются". Ибо к сердцу, дорогому, в грамотном русском языке все-таки принято "принимать". А в безграмотном - "брать" ;Ж)
^^ Отстранённость эту Макарова выработала достаточно стихийно, ей и придерживалась, особенно после того, как количество знаний о тайнах людей не перешло в количество нового отношения к жизни.
Ну согласись, это уже третий безграмотный ляп, дорогой, это уже настораживает. Будь я профессиональным редактором, дорогим, я бы дальше уже не читал. Я об этом: "Ей и придерживалась". Ну не будь двух предыдущих дорогих ляпов, я бы решил что это опечатка. А так, выходит, что это уже система :Ж(
Кроме того, "количество знаний", переходящее в "количество нового отношения" это хоть и не безграмотно, но вообще-то, даже по не очень большому литературному счету, еще более круто :Ж)
^^ В нём так же (в-четвёртых) существовали ярко выраженные суицидальные наклонности.
- Убью сначала её, а, потом и себя. - Рефреном говорил В.
Мать моя кошка... Дорогой Дима, даже котята в курсе, что суицидальные наклонности, дорогие, это когда хотят убить себя. А если твой дорогой В. хочет "убить сначала ее", то он имеет ярко выраженные наклонности убийцы. Даже если потом не против замочить и себя, чтобы, скажем, избежать суда, дорогого.
М-да...
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2002-02-17 01:20 am (UTC)???????? ?????? ?????? ?????, ???? ?? ?????????? ????????????? ????????? ?? ?????? ??????????.
??? ????? ???????? ? ?????????? ????????????, ????????????? ? ???, ???? ??????????, ?????????? ????? ???? ?? ?????? ????? ??? ????? ????????? ????????.
? ???? ????????? ?????? "???? ??????????"? ?? ????????? ????????? ????? ?????? ??? ? "??????????? ?????". ? ?????????? ??????? ??? ? "?????????????". ?? ???? ????? ?????????????-?????????? ???????? ????????, ? ??? ??????????? ???????????.
?! ? ????. ????????? ????? ?????????? ? ??????????????-?????????, ????? ????????? ??????????? ? ??????????. ???????? ????? ? ??????????, ??? ???????.
Re:
Date: 2002-02-17 02:00 am (UTC)??????????, ???????, ?? ???????, ??? ?? ????? ??????.
? ??? ??? ??????? ?? ????? - ???????.
? ??? ?????? ??????? ????? ???? ?????????? ????????, ??? ????? ???????? ??, ??? ???? ??????, ??????????, ????????? ?? ??????????????. ? ????? ?????, ??? ?? "? ??????", ???????? ?? ??? ??????, ??????????? ? ?????, ??? ??? ???????? ??, ??? ???? ?? ???? ???????? ;?)
no subject
Date: 2002-02-17 04:43 am (UTC)??????????? ???
? ??????? ? ??????? ????????????????
"???? ????????? ?? ???? ????, ? ??? ????? ????????? ?? ???."
"N. ?????? ???????? ??????, ? ? ?? ??????? ??????? ???????: ???? ?????? ?? ???????????, ??????? ??????, ?? ??????-??????????? ??????."
??? ??? ? ???????????? ???? ?????? ??? ?????? ?? ??? ?????... :))
Re: ? ??????? ? ??????? ????????????????
??, ??? ????? ???????? "?????????? ?????????", ????????, ?????? ??????? ?????????? ??????, ????????????? ???????????? "??????" ???????????? ???????? ????? ??? ?????????? ? "???????????? ???????" ????? ?????????? ?????? ????????????.
?? ?? ????????, ????????? (? ???? ?? ????? ???????), ?? ???? ???????, ???????, ??????? ???? ?????????????? :?(
no subject
Date: 2002-03-05 05:32 pm (UTC)Re:
Date: 2002-03-06 03:05 am (UTC)"???????????????? ?????????" - ??? ???, ???? ????? ???????? ?????????? ???????? ? ????????. ???? ???? ????? ????? ??????? :?)
? ??? ??? ???, ??????? ???? ??? ????????????? ??????? ? ???????, ?? ???????????? ????? ??? ?????????.