Критика критику&
Feb. 16th, 2002 11:36 pmВсе-таки неприятие конкретной критики у "критиков в законе" зашкаливает даже за принятые у прочих русписов, дорогих, стандарты, даже самые двойные.
Только что лжеюзер
paslen выложил очередные далекие от совершенства отрывки своего, боюсь, что не очень дорогого романа.
Я, дорогой, как это принято между нами в последнее время, тут же оказал ему посильную литературную помощь.
И что же я, дорогой, обнаружил? Вы, дорогие, не поверите!
Этот неблагодарный и комплексанутый автор отрубил мне возможность постить в его журнал, дорогой.
Считаю это своей моральной победой, дорогой!
Особенно дорогую пикантность усматриваю в том, что сделал это хомосапый, считающий себя вправе критиковать чужие тексты в режиме монолога на бумаге :Ж)
Так или иначе, литературная учеба продолжается теперь в другой аудитории.
Оставайтесь с нами, дорогими.
Позор нетерпимым к критике критикам, "знающим, как надо" писать, но не умеющим это делать!
А вот, что я хотел сообщить дорогому Диме:
Дорогой!
Я, дорогой, надеялся, что ты, дорогой, использовал перерыв для изучения русского языка, дорогого. Но увы...
^^ Макарова начала получать удовольствие от этой игрушечной власти над людьми, которые слушали и советовались со своим личным психоаналитиком.
Ты уже во второй строчке сообщаешь явно не то, что хотел сообщить. То есть, я могу предположить две вещи, обе ужасные для литератора, дорогого, причем я склоняюсь ко второму, более ужасному варианту:
1. Ты не знаешь, что психоаналитика не слушают, а большую часть времени рассказывают ему что-то.
2. Ты употребил слово "слушают" в смысле "слушаются".
И вообще, дорогой, вторые строчки тебе как-то особенно не даются:
^^ Брать всех близко к своему трепетному сердцу
Вот, вот именно поэтому я, дорогой, и решил, что ты употребил слово "слушают" в смысле "слушаются". Ибо к сердцу, дорогому, в грамотном русском языке все-таки принято "принимать". А в безграмотном - "брать" ;Ж)
^^ Отстранённость эту Макарова выработала достаточно стихийно, ей и придерживалась, особенно после того, как количество знаний о тайнах людей не перешло в количество нового отношения к жизни.
Ну согласись, это уже третий безграмотный ляп, дорогой, это уже настораживает. Будь я профессиональным редактором, дорогим, я бы дальше уже не читал. Я об этом: "Ей и придерживалась". Ну не будь двух предыдущих дорогих ляпов, я бы решил что это опечатка. А так, выходит, что это уже система :Ж(
Кроме того, "количество знаний", переходящее в "количество нового отношения" это хоть и не безграмотно, но вообще-то, даже по не очень большому литературному счету, еще более круто :Ж)
^^ В нём так же (в-четвёртых) существовали ярко выраженные суицидальные наклонности.
- Убью сначала её, а, потом и себя. - Рефреном говорил В.
Мать моя кошка... Дорогой Дима, даже котята в курсе, что суицидальные наклонности, дорогие, это когда хотят убить себя. А если твой дорогой В. хочет "убить сначала ее", то он имеет ярко выраженные наклонности убийцы. Даже если потом не против замочить и себя, чтобы, скажем, избежать суда, дорогого.
М-да...
Только что лжеюзер
Я, дорогой, как это принято между нами в последнее время, тут же оказал ему посильную литературную помощь.
И что же я, дорогой, обнаружил? Вы, дорогие, не поверите!
Этот неблагодарный и комплексанутый автор отрубил мне возможность постить в его журнал, дорогой.
Считаю это своей моральной победой, дорогой!
Особенно дорогую пикантность усматриваю в том, что сделал это хомосапый, считающий себя вправе критиковать чужие тексты в режиме монолога на бумаге :Ж)
Так или иначе, литературная учеба продолжается теперь в другой аудитории.
Оставайтесь с нами, дорогими.
Позор нетерпимым к критике критикам, "знающим, как надо" писать, но не умеющим это делать!
А вот, что я хотел сообщить дорогому Диме:
Дорогой!
Я, дорогой, надеялся, что ты, дорогой, использовал перерыв для изучения русского языка, дорогого. Но увы...
^^ Макарова начала получать удовольствие от этой игрушечной власти над людьми, которые слушали и советовались со своим личным психоаналитиком.
Ты уже во второй строчке сообщаешь явно не то, что хотел сообщить. То есть, я могу предположить две вещи, обе ужасные для литератора, дорогого, причем я склоняюсь ко второму, более ужасному варианту:
1. Ты не знаешь, что психоаналитика не слушают, а большую часть времени рассказывают ему что-то.
2. Ты употребил слово "слушают" в смысле "слушаются".
И вообще, дорогой, вторые строчки тебе как-то особенно не даются:
^^ Брать всех близко к своему трепетному сердцу
Вот, вот именно поэтому я, дорогой, и решил, что ты употребил слово "слушают" в смысле "слушаются". Ибо к сердцу, дорогому, в грамотном русском языке все-таки принято "принимать". А в безграмотном - "брать" ;Ж)
^^ Отстранённость эту Макарова выработала достаточно стихийно, ей и придерживалась, особенно после того, как количество знаний о тайнах людей не перешло в количество нового отношения к жизни.
Ну согласись, это уже третий безграмотный ляп, дорогой, это уже настораживает. Будь я профессиональным редактором, дорогим, я бы дальше уже не читал. Я об этом: "Ей и придерживалась". Ну не будь двух предыдущих дорогих ляпов, я бы решил что это опечатка. А так, выходит, что это уже система :Ж(
Кроме того, "количество знаний", переходящее в "количество нового отношения" это хоть и не безграмотно, но вообще-то, даже по не очень большому литературному счету, еще более круто :Ж)
^^ В нём так же (в-четвёртых) существовали ярко выраженные суицидальные наклонности.
- Убью сначала её, а, потом и себя. - Рефреном говорил В.
Мать моя кошка... Дорогой Дима, даже котята в курсе, что суицидальные наклонности, дорогие, это когда хотят убить себя. А если твой дорогой В. хочет "убить сначала ее", то он имеет ярко выраженные наклонности убийцы. Даже если потом не против замочить и себя, чтобы, скажем, избежать суда, дорогого.
М-да...