нет-нет, знать и уметь, думаю, все-таки можно и нужно даже литераторе. много я видала людей, "ЗНАЮЩИХ КАК НАДО" -- и определенное их кол-во бродит также в объявленных сферах :с) Но профессионалов -- при ЗНАНИИ еще и умеющих -- мало. И они на белых конях впереди. Поэтому их становится все меньше - белые кони пачкаются в дорожной пыли и затаскиваются при стирке от пятен гнилых помидоров.
Да-да, почему-то самые замаранные белые Пегасы, дорогие, у профессионалов :Ж) Кстати, я не утверждал, что любители заведомо обречены на успех. Просто у них есть немало шансов в этих двух дорогих областях.
то есть спор о термине. Кого называть профессионалом: человека, знающего и умеющего достаточно, чтобы хорошо выполнить работу или человека, чья профессия имеет соответствующее название. Впрочем, секс и литература есть вещи, в которых любители зачастую обладают знанием и умением, не уступающими знанию и умению большинства профессионалов. Следовательно, они действительно могут, если захотят. В крайнем случае - станут критиками.
Да-да, если захотят, то они, дорогие, смогут. Или будут думать, что смогли. Потому что критерии размыты. Но шансы, все-таки, намного бОльшие, чем в других областях, об том и речь.
no subject
no subject
Кстати, я не утверждал, что любители заведомо обречены на успех. Просто у них есть немало шансов в этих двух дорогих областях.
это чисто терминологический спор
Кого называть профессионалом: человека, знающего и умеющего достаточно, чтобы хорошо выполнить работу или человека, чья профессия имеет соответствующее название.
Впрочем, секс и литература есть вещи, в которых любители зачастую обладают знанием и умением, не уступающими знанию и умению большинства профессионалов. Следовательно, они действительно могут, если захотят. В крайнем случае - станут критиками.
Re: это чисто терминологический спор